А теперь давайте рассмотрим данные в Rozoom Explorer респондента, который жалуется на хроническую усталость (рис.3.25).
Рисунок 3.25. Страница «Cardio domain» респондента (пример 3).
Качество записи? Есть проблемы (рис.3.25): вертикальным овалом выделен участок дефекта записи на последнем тесте, горизонтальным – одиночные дефекты на этапах покоя и таблиц Шульте. Детальный анализ показал, что на общую картину эти проблемные участки записи не оказывают значимого влияния.
Выделим для наглядности КИГ на отдельном изображении и обозначим зоны нашего внимания (рис.2.26): 1 – во время управляемого редкого дыхания отчетливо видны высокоамплитудные волны дыхательной аритмии; 2 – подвижная реакция на начало различных психометрических тестов со сдвигом ЧСС в сторону тахикардии (до 100 уд/мин); 3 – во время предложенных периодов для отдыха отмечается восстановление более замедленного ритма сокращения сердца (до 70 уд/мин); 4 – реакция со стороны сердечного ритма на последнем тесте схожа с описанной вначале этой главы (см. рис. 3.2).
Рисунок 3.26. Приемлемая для анализа КИГ респондента (пример 3).
Примечание: a – элемент страницы «Time domain» с описанием этапов тестирования в Rozoom Lab.
1. Медленное дыхание, особенно с закрытыми глазами (рис.3.27), точно соответствует заданному ритму. Форма КИГ при дыхательной аритмии (рис.3.27a) и диаграмма рассеивания (рис.3.27c) близки к оптимальной.
Рисунок 3.27. Этап «BreathCE» респондента (пример 2): a – кардиоинтервалограмма; b – спектрограмма; c – диаграмма рассеивания.
2. Подвижность нервных процессов, согласно отчету (рис.3.28b) высокая, что подчеркивается вегетативной реакцией на начало когнитивных тестов и выявленным когнитивным стилем (рис.3.28a). При этом результативность работы выше средней (рис.3.28c).
Рисунок 3.28. Графики из отчета (пример 3): a – диаграмма когнитивного стиля; b – подвижность нервной системы; c – результативность работы; d — показатель волевых усилий.
3. Во время периодов покоя ЧСС урежается, что иллюстрирует средний уровень КИГ (рис.2.29a). Стрелками (рис.2.29a,c) указаны участки с зубцами R, которые не были распознаны (см. комментарии к рис.3.25 и рис.3.5), что однако слабо влияет на общий фон кривой кардиоинтервалограммы. При этом можно отметить признаки дыхательной аритмии как на самой КИГ, так и на спектрограмме в виде отчетливого пика (рис.3.29b).
Рисунок 3.29. Этап «Koster1» респондента (пример 3): a – кардиоинтервалограмма; b – спектрограмма; c – диаграмма рассеивания.
4. Высокий показатель волевых усилий (рис.3.28d) свидетельствует, что несмотря на признаки усталости, которые наблюдались на последнем тесте, респондент способен сконцентрироваться на поставленной задаче и довести ее до конца.
Создается впечатление, что респондент не находится в состоянии хронического стресса. Это подтверждается и информацией главы 3 отчета (рис. 3.30 и 3.28a).
Рисунок 3.30. Диаграммы главы 3 отчета (пример 3): a – функциональный тип обеспечения работоспособности; b — функциональные состояния респондента в процессе выполнения тестовых заданий.
Однако сделанные нами выводы вовсе не означает, что респондент не должен жаловаться на усталость. Мы можем только предположить, что причина этих жалоб — не состояние хронического стресса. Возможно, такой тип реагирования на стрессор при относительно слабой силе нервной системы (согласно отчету), под «давлением» волевых усилий и приводит к кратковременным, но частым состояниям усталости. Кроме того, помимо хронического стресса есть еще масса причин, которые могут формировать подобное ощущение. В этом нужно разбираться. Но это уже проблема, которая находится вне рамок этого руководства.
